回复: 1
点击: 797

面对扑朔迷离养狗年检,静等5月的到来……

楼主 嘎拉 发表于 2007-4-18 18:57:39  http://bbs.chinapet.com/showtopic-358869.html
1/1页1 跳转到
发表新帖
头像
来自:
贴子: 2322
牛牛: 4807 我的牛牛
经验: 11610
注册时间: 2006-04-17

 
分享到:    

面对扑朔迷离养狗年检,静等5月的到来……

07年的5月养狗年检又要即将开始了,对于我们这些饲养温顺的超35公分犬的主人不知道有意味着什么?不知道我们的犬管部门究竟是仍然坚持拿着那些不科学的条款继续威吓我们这些文明的养犬人,制造敌对情绪?还是出台一个维护养犬人与不养犬人共同利益的、科学的条款?使无过错的超35公分犬能够有一个合法的身份!使文明养犬的行为在社区开花?êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
我们文明的养犬人之所以渴望给超35公分犬的无过错犬上户口,也是出于能够荣幸的规范于[[的管理范围之内,能够加入[[所规定的依法养犬、文明养犬、科学养犬健康养犬的行列之中,使我们们的养犬行为能够更好的得到[[和群众有效监督。êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
户口本身并不能体现物种的好坏,善良与凶残,并不能体现文明与不文明。户口本身只是证明物种本身的身份,及其责任的归属。这是一种法律认可的证明,一旦该物种出现了问题即可有法律依据可查。êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
我们的管理部门为什么非要把我们这些拿着钱,要求对自己的爱犬承担法律责任的养犬人拒之门外呢?这是尊重法律,尊重科学的表现吗?êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
如果说,“管狗的不懂狗,怎能管好狗?”我市的养犬管理部门听到这句话肯定很不服气,但是在养犬管理规定出台的2年里,尤其是06年,几乎每一两个月社会上就会出现一次抓捕所谓大型犬的战役,每次风潮到来,养超35公分狗的主人就要和我们的查狗警方进行一次游击战争,以至于最后出现了要“入户查狗”及“坚壁清野”的局面……。êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
在去年的媒体报道或专项整治讲话中,凡是狗吠都与大狗挂钩,凡是狗咬人都与大狗相连,凡是狗拉屎都与大狗沾边,凡是狂犬病都是大狗引发,凡是倒霉事都与大狗有关,在整治9条不文明养犬行为中,第一条就是养大狗……êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
“犬伤人并不是由身材大小决定的,而是由品种、性格、教养、环境等等因素形成”,如果作为一个养犬的管理者和法规连这种基本理念都不具备,又怎能去谈管狗呢?êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
在加拿大、美国家庭犬登记中多年保持第一的拉布拉多犬及金毛猎犬、哈士奇犬是世界公认的三大无攻击性犬,性格出奇温顺,它们都属中、大型犬。事实上许多大型犬的性格比小型犬还要温和。为什么导盲犬、救护犬都是中、大型犬呢?其体形是一方面原因,性格也同样是一方面原因。在一项易攻击儿童犬的调查中,体型最小的吉娃娃排名第一,同样为小型犬的博美也在其中。关于这一点,管理者们也可向防疫部门了解,在众多伤人的犬只中,中大型犬决不是多数。“没有恶狗,只有恶人。”是否安全,关键还在于犬的品种、性格和主人的教养、约束。êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
我相信,任何一届的领导都希望自己能够创建一个人民幸福,社会和谐的政局,这也是我们百姓所渴望的。例如,在去年凤凰卫视“一虎一席谈”《城市狗患谁之过》节目中可以看到,我们养狗人和不养狗人都一致反对不文明的养狗行为,都一致认为不文明的养犬行为与有关部门的管理不利有关,与不科学的养犬规定有关。因此,我觉得拉拉爷爷说的非常好:êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
“我们说的胜利是一个共胜的概念,即养犬人、不养犬人和[[管理部门共同的胜利,这样一个多赢局面,这就需要有一部科学、民主、可操作性强的法规。法规的定立,关键是程序要公正,论证、听证要科学、民主,起草委员会的成员要有广泛的代表性,专业多样性和权威性以及不同利益的代表人群参与,只有这样,一部好的法规才能出台,这是目前我们要关注的。”êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
我们渴望着在今年的养狗年检中能够增添对无过错超35公分犬上户口的条款,这样做才是管理部门对社会和人民负责的表现。êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
我们面对扑朔迷离的云雾,静等5月份的到来……êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
我还要重复文章中的一句话:“我们的管理部门为什么非要把我们这些拿着钱,要求对自己的爱犬承担法律责任的养犬人拒之门外呢?这是尊重法律,尊重科学的表现吗?”êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
头像


来自:
贴子: 1952
牛牛: 4450 我的牛牛
经验: 9760
注册时间: 2005-01-21
比格基金爱心勋章

22007-4-19 9:47:00  

Re:面对扑朔迷离养狗年检,静等5月的到来……

文章非常理智,法规的制定应更精细化,主管部门不该再背历史的包袱,所谓03年的法规是经过大量调研和工作的,那就要看是怎样的调查和工作,程序是否公正透明?参与人员是否广泛?有关专家的意见是否得到尊重?如要公众信服就应把档案公开,否则只是自吹自擂,自我粉饰,要面对不可行也行不通的事实,勇于修正错误,那才是与时具进。êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
35厘米是一个不可回避的严肃问题,应该有个对策,希望有个软着陆,估计北京35厘米以上的所谓大型犬有十万条左右,绝大多数在社区都能相安无事,若有侵人记录其概率也不会在35厘米以下的狗之上,全北京的居住、环境有极大的不同,不能愚蠢的用一把刀来切,对于现存的所谓大型犬,为什么不放在社区进行评议,如果邻居能够接受,zhengfu 为何要去限制它。êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
好在爱犬人士的维权意识在不断提高,又经过了狗年的洗礼,也有对付打狗队的实践经验,更有越来越多的法律界人士对此予以关注,并且支持养犬人士的正当权益。政[[府该会在法制、大局的前提下来权衡。养犬人将拭目以待。êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
                            拉拉爷爷 07419êA9Nã¹Ë$‰½此帖来自宠物中国论坛 bbs.chinapet.com¡¤” ÏÔ½˜(
1/1页1 跳转到
发表新帖